1966年IBM的Manohar L. Tandon發(fā)表了電子產(chǎn)品對高頻噪聲的抗擾度的系統(tǒng)評價。NOISEKEN從1975年創(chuàng)業(yè)開始，就通過產(chǎn)品操作說明書、噪聲技術報告、技術手冊等來解說高頻噪聲試驗的試驗方法。各企業(yè)、各部門以此試驗方法為基礎，設定了各自的試驗基準來運用。由于沒有被制定為國際標準，沒有確立統(tǒng)一的試驗方法，所以，即使在同一企業(yè)中，也經(jīng)常會有根據(jù)各事業(yè)部的不同而有不同的試驗方法。另外，高頻噪聲模擬試驗器本身，其規(guī)格、功能也隨著年代的變化而變化。國際標準IEC，從20 世紀80 年代中開始，對電源線、信號線高頻噪聲抗擾度試驗，提出了電快速瞬變/脈沖群（EFT/B）試驗，并發(fā)行IEC61000-4-4（當時是IEC Pub801-4）標準，作為現(xiàn)在的標準試驗。在日本，在這之前通過高頻噪聲試驗來進行高頻噪聲抗擾度的評價，從可靠性的觀點來看，至今還有很多企業(yè)采用高頻噪聲試驗，和EFT/B 試驗并用。高頻噪聲試驗和EFT/B 試驗相比，由于產(chǎn)生的噪聲中包含了GHz頻帶的頻率，所以除了對電源線和信號線進行噪聲試驗，還可以進行由于靜電放電產(chǎn)生的高頻領域中的抗擾度評價。另外，EFT/B 試驗，只是進行針對電源線的接地系統(tǒng)的共模試驗，而高頻噪聲試驗，除了共模外，還能進行線－線間的差模試驗，可進行更大范圍的評價。另外NoiseKen的最新款高頻噪聲模擬器已經(jīng)取得最新版NECA TR28和JEM-TR_177的認可！

與EFT/B 試驗的區(qū)別

1. 波形的比較

   

①.上升時間EFT/B波形是5ns、高頻噪聲波形是3ns以下、由于高頻噪聲的上升時間更快、包含帶寬更大的頻率成份。

②.脈寬是EFT/B波形是僅50ns、高頻噪聲波形是50～1000ns，50ns步長可調整。

2.變化的比較

①.EFT/B試驗器耦合模式是僅共模模式一種、脈寬一種、合計也是１種類型。高頻噪聲試驗器是耦合模式有差模、共模兩種，脈寬20種類、合計40種類型、可以說是比EFT多40倍種類測試。

②.全（）世（）界的噪聲不可能一直都是同樣波形、同樣耦合模式、可以說是變化不斷。我們認為越能多做各種各樣條件下的測試越能減少市場上的故障率。

3.測試結果的比較

一般情況下，高頻噪聲是比較嚴酷的，但是根據(jù)EUT不同，不一樣的情況也是有的。

做高頻噪聲試驗強化產(chǎn)品耐性、可減少市場問題發(fā)生率。

減少市場上的不良問題、不僅是貴司、還有貴司的客戶，貴司客戶的客戶都是好事情。何樂而不為呢！